Aralarında Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik'in de bulunduğu 12 kişinin "Seçim Kanunu'na muhalefet" suçundan yargılandığı CHP Kurultay davasında sanıklar ifadeleriyle dikkat çekti.
HABERİN ÖZETİ
Okunma süresi 40 saniyeye düşürüldü.
Okunma süresi 40 saniyeye düşürüldü.
ÖZETİ PAYLAŞ
Bugün gerçekleşen CHP Kurultayı davasında bu celsede sanıklar dinlendi. Sanık CHP Meclis Üyesi Hüseyin Yaşar mahkemedeki ifadesinde Yılmaz Özkanat'ın ilk imzayı Özgür Özel'e verdiğini söyleyerek, "Üzerime iftira atılıyor. Ben 2010'dan 2016'ya kadar partimde meclis üyesiydim. Özgür Özel'in bana ‘Oy ver, seni parti meclis üyesi yapayım' dediği bir ifadesi olmamıştır. Özel ve Kemal Kılıçdaroğlu kendisi için oy istiyorsa, ben de kendim için oy istedim. Kimse bana oy kullandıktan sonra fotoğraf gönder demedi. Kim kime oy vermiş bilemezsiniz, kimse de sormaz. Özel'in kulis yaparak ‘buna oy verin' dediği olmamıştır. Özkanat bana iftira atıyor. Kendisi il başkanı olamadı, sonra da partiyi şikâyet etmeye başladı. Özkanat sürekli il başkanı olmak istiyordu, 20 üyenin hepsiyle görüşmüş. Söyleyeceklerim bu kadardır" dedi.
Mecliste 100 bin lira para aldığı iddia edilen CHP Bitlis İl Başkanı Metin Güzelkaya, "Veysi Uyanık bana iftira atıyor. Ben zaten Kemal Kılıçdaroğlu'na oy verdim. Bunun videosu da var, sunuyorum" diye konuştu.
Eski CHP Mardin İl Başkanı Mehmet Kılıçaslan ise, kendisinin kurultay delegesi Hatip Karaaslan'la bir görüşmesi olmadığını ifade etti.
Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş, söylenenlerin yalan ve iftiradan ibaret olduğunu öne sürerek, "Ben zaten açık açık Özgür Özel'i sosyal medyadan destekledim. Biz Özgür Özel'i destekledik diye suçlu ilan ediliyoruz. Canı sıkılan, görevden alınan gidiyor bizi şikâyet ediyor. Bunlar bizim haysiyetimizle, şerefimizle oynuyorlar. Bizim partimiz zarar görür diye her şeyi konuşamıyoruz" beyanında bulundu.
Duruşmada tanık olarak dinlenen Veysi Uyanık, "37. dönem CHP Bitlis İl Başkanıydım. 38. dönemde de kurultay delegesiydim. Metin Güzelkaya beni arayıp İstanbul'a davet etti. Özgür Karabat ve Ekrem İmamoğlu ile görüşmemi istediler. Sonra bir otelde görüştük, dördümüz toplantı yaptık. İmamoğlu, partide bir değişimin gerektiğini ve bu noktada da Özgür Özel'in genel başkan olması için elimizden geleni yapmamız gerektiğini söyledi.
Bu noktada da Özgür Karabat'ın görevlendirildiği söylendi. Yarım saat sonra İmamoğlu ayrıldı. Sonra ben Ankara'ya geldim. Burada Özgür Özel'in seçim ofisine gittim. Orada herkese para pul dağıtılıyordu. Ben de Meclis'e gittim, Özgür Karabat ile görüştüm ve ‘Herkese bir şey dağıtıyorsunuz, bize ne vereceksiniz?' dedim. Karabat da ‘100 bin verelim' dedi. Ben de ‘100 bin ayıp değil mi?' dedim. Sonra gıda kartları verdiler. Ben de kabul ettim. Şoför bagajdan bir kutu çıkarıp, bana çok sayıda gıda kartı verdi. Sonradan öğrendim, değerleri 1,5 milyon civarındaymış. Otele döndüğümde arkadaşlarıma paralardan ve gıda kartlarından verdim. Karabat'tan 100 bin lira aldım, arkadaşlarıma da 20 bin, 20 bin şeklinde dağıttım. Parayı ve kartları Özgür Özel oy alsın diye dağıttım" dedi.
Uyanık konuşmasına şöyle devam etti:
"Sonra bir baktım, İmamoğlu'ndan cezaevinden bir açıklama: ‘Bana bakan Atatürk'ü görür.' Öyle şey olur mu ya? Duramadım yerimde, içim sıkıldı, oturdum basın metni yazdım. Sonra da savcılığa gittim, bildiklerimi anlattım. Ben parayı pulu, mevkiyi bıraktım. Oğlum da bıraktı siyaseti, yurt dışına gitti. Artık bu devletin meselesidir. Kurucu partinin geldiği hâle bak. Bir başka zaman da Kızılay'da il başkanları ile otururken Veli Ağbaba geldi ve bize ‘Desteklerinizi bekliyoruz' dedi. O gün pek çok kişiye para verilmişti. İşe alım sözleri havada uçuşuyordu."
Beyanların ardından duruşmaya 30 dakika ara verildi. Aranın ardından söz alan Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Çağlar Çağlayan, "Tanık beyanlarının cezalandırmaya esas olması mümkün değil. İddia makamının sorduğu sorularla tanıkların tanıklık yapmasına yönelik motivasyon ortaya çıkmıştır. Hepsi CHP ile husumeti dolayısıyla tanıklık yapmıştır. İki tanık açısından özel bir durum vardır. Yalnızca iki tanık, soruşturma aşamasında verdiği ifadeler ile aynı beyanlarda bulunmuştur. Ancak onlar da bu dosyada tanık değil, sanık olarak yer alması gereken kişilerdir" dedi.
Tanık beyanlarına karşı söz verilen sanıklar, aleyhe olan beyanları kabul etmediklerini söyledi. Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, sanıklar Metin Güzelkaya, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılıçaslan ve Serhat Can Eş'in duruşmadan vareste tutulmalarına, Veysi Uyanık ile Yusuf Göğerkaya hakkındaki suç duyurusu talebinin reddine karar verdi. Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 6 Mayıs'a erteledi.
İLGİLİ HABERLER
Google Play
App Store
Haberi Paylaş
13:48
YORUM YAZ