"İmamoğlu Örgütü" davasında savcının 'operasyon' sorusuna çelişkili cevap: Önce 'yoktu' sonra 'piyasadan duydum' dedi

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ilk duruşmasının 46. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda görülmeye devam edildi. Duruşmada tutuklanarak görevinden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’in arkadaşı Serkan Öztürk savunma yaptı. Tutuklu Serkan Öztürk hakkında iddianamede ifadesine yer verilen sanık Murat Kapki, "Beyoğlu Belediye Başkanı olan İnan Güney daha önce Beşiktaş Belediyesi'nin iştirak şirketi olan Beltaş'ın genel müdürüydü. Her ne kadar belediye başkanı olsa da Beşiktaş Belediyesi'nde ve Beltaş'ta halen fiiliyatta yetkili ve söz sahibidir. Reklam alanları ile ilgili işleri organize etmektedir. Serkan Öztürk, İnan Güney'in çok yakın arkadaşıdır ve aynı zamanda kasasıdır. Bu reklam alanlarını Serkan aracılığıyla diğer şirketlere vermektedir" ifadelerini kullanmıştı.

Dinle Özetle

"İmamoğlu Örgütü" davasında savcının 'operasyon' sorusuna çelişkili cevap: Önce 'yoktu' sonra 'piyasadan duydum' dedi

0:00 235

HABERİN ÖZETİ

"İmamoğlu Örgütü" davasında savcının 'operasyon' sorusuna çelişkili cevap: Önce 'yoktu' sonra 'piyasadan duydum' dedi

Okunma süresi 45 saniyeye düşürüldü.

Paylaş

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 46. oturumunda tutuklu sanık Serkan Öztürk, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in arkadaşı ve 'kasa'sı olduğu yönündeki iddialar ve şirketin tanıtımı için yaptığı faaliyetler hakkında savunma yaptı.

Sanık Serkan Öztürk, 2021'de kurduğu açık hava reklam şirketi 3K'nın tanıtımı için belediye yetkililerinden randevu alma işinde etkin olduğunu belirtti.

Murat Kapki'nin iddianamede yer alan, İnan Güney'in Beşiktaş Belediyesi ve Beltaş'ta yetkili olduğunu ve reklam alanları işlerini Serkan aracılığıyla organize ettiğini içeren ifadesine karşılık Öztürk, İnan Güney'in arkadaşı olduğunu ancak para trafiği olmadığını söyledi.

Savcının operasyon bilgisinin olup olmadığı sorusuna Öztürk önce 'Benim yoktu' dedikten sonra 'Piyasadan duyduğum haberler' şeklinde cevap vererek çelişkili bir yanıt verdi.

3K şirketindeki sigorta girişinin operasyondan bir hafta önce yapılmasının neden sorulması üzerine Öztürk, finansal koruma ve bazı şeyleri halledebilmesi nedeniyle sigorta girişinin denk geldiğini belirtti.

Belediye ile yapılan görüşmelere katıldığını ve İBB ile İnan Güney'in Beltaş'ta olduğu dönemde İBB'den randevu aldığını ifade etti.

Okunma süresi 45 saniyeye düşürüldü.

Paylaş

ÖZETİ PAYLAŞ

Özeti Paylaş

"ŞİRKETİN TANITIMI İÇİN BELEDİYELERİN YETKİLİLERİYLE RANDEVU ALINMASI İŞİNDE ETKİN OLMUŞUMDUR"

Sanık Öztürk savunmasında, "2021 yılında Rauf Cem Istranca’yla bir açık hava reklam şirketi kurduk 3K isminde. 3K firması yeni kurulduğunda şirketin tanıtımı için ilgili belediyelerin yetkilileriyle randevu alınması işinde etkin olmuşumdur. Hem siyasi yaşamımdan dolayı, özellikle Cumhuriyet Halk Partili belediyelerdeki tanıdığım insanlardan randevu alıp şirketin tanıtımını yapmak, şirkette özellikle Cem Istranca'nın açık hava reklam piyasasında bilinen çok tecrübeli birisi olduğunu anlatmak için birkaç randevu trafiğinin içinde ben olmuşumdur. 3K firması ile ilgili hiçbir ihaleye gitmemişimdir, ihale şartnamesi almamışımdır. Şirketin belediyeden aldığı hizmetlerle ilgili faturalaşma sürecinde hiçbir yetkili ile görüşmemişimdir. Hiçbir yetkim de yoktur. Bankadan bir yetki yazısıyla bir para çekmişliğim dahi yoktur" dedi.

"İNAN GÜNEY BENİM ARKADAŞIM"

Murat Kapki’nin iddianamede yer alan ifadesi hakkında konuşan sanık Öztürk, "Hakkımda üç tane iddianameye yansımış beyan görüyorum. Bu beyanlardan birisi Murat Kapki'ye ait. Kendisi savunmasında beni tanımadığını, benimle ilgili bu iddiasını savcılığın yönlendirmesiyle söylediğini, beyanını da geri çektiğini söyledi. İnan Güney köklerde akraba olduğumuz biri. Ailelerimiz tanışır. Aynı partide siyaset yaptığım, tanıdığım birisidir. İnan Güney benim arkadaşım. Allah korumuş ki para trafiğimiz olmamış, borç istememişiz. Kasa olmuşuz ama kasanın kendine faydası yok" ifadelerini kullandı.

"OPERASYONDAN HABERİNİZ VAR MIYDI?" SORUSUNA ÇELİŞKİLİ CEVAP

Cumhuriyet savcısı tarafından sanığa "İfadenizde Murat Kapki'nin 19 Mart'ta yapılan operasyon hakkında bilgi aldığını, bütün piyasaların konuştuğunu biliyorum demişsiniz. Bu husus nasıl konuşuluyordu? Operasyon yapılacağından haberiniz var mıydı?" sorusu soruldu. Sanık Öztürk, "Benim yoktu" cevabını verdi. Savcının "Murat Kapki hakkında böyle bir beyanda bulunmuşsunuz" sözleri üzerine sanık Serkan Öztürk, "Piyasadan duyduğum haberler. Ben duydum dedim sadece" şeklinde cevap verdi.

"SİGORTA DENK GELDİ"

Savcının "3K isimli şirkette 3 yıldır çalıştığınızı fakat operasyon tarihi olan 19 Mart'tan bir hafta önce sigorta girişinizin yapıldığı belirtilmiş. 3 yıl sonra niçin 19 Mart'tan bir hafta önce sigorta girişi oldu?" sorusuna sanık Öztürk, "Ben çok uzun yıllardır SSK'da olamıyorum. Çünkü olduğum zaman geçmişten gelen iflastan dolayı hacizler geliyor. Kendimi finans açısından korumak için. 2-3 hafta önce falandı, artık bazı şeyleri halledebilmiştim. Sigorta denk geldi yani" şeklinde cevap verdi.

Ardından cumhuriyet savcısı sanığa, "Belediye ile olan görüşmelere siz mi gidiyordunuz?" sorusunu sordu. Sanık Serkan Öztürk, "Birkaç kere gittim. Az önce savunma yaparken söyledim. Birkaç kere ben randevu aldım" dedi. Savcının "Hangi belediyelerden?" sorusuna ise sanık Öztürk, "İBB'den randevu aldım ve doğal olarak İnan Bey'den. İnan Bey o zaman Beltaş'daydı" şeklinde cevap verdi.

Serkan Öztürk’ün savunmasının ardından duruşmaya öğle arası verildi.

İLGİLİ HABERLER

İBB soruşturmasında itirafçının ‘Can güvenliğim nedeniyle açıklayamam’ dediği gizemli siyasetçi Müsavat Dervişoğlu çıktı!

İBB iştiraki Boğaziçi A.Ş. operasyonunda yeni gelişme: 25 şüpheli tutuklandı