Prof. Dr. Ersan Şen'den Kristina Novytska kararını eleştirenlere sert tepki: Bilen de konuşuyor bilmeyen de

Ukraynalı model Kristina Novytska’nın soruşturması hakkında takipsizlik kararını eleştirenlere Ceza Hukukçusu Ersan Şen’den sert tepki geldi. Şen, “Bilen de konuşuyor bilmeyen de. Dosyayı okudum, olay her yönüyle incelenerek karara bağlanmış” dedi.

Prof. Dr. Ersan Şen'den Kristina Novytska kararını eleştirenlere sert tepki: Bilen de konuşuyor bilmeyen de
KAYNAK:
|
GİRİŞ:
10.09.2021
saat ikonu 14:16
|
GÜNCELLEME:
10.09.2021
saat ikonu 14:16

Ukraynalı model Kristina Novytska’nın Bodrum’daki evinde elleri arkadan kelepçeli, başına poşet geçirilmiş olarak ölü bulunmasıyla ilgili soruşturma tamamlandı. Savcılık Kristina’nın intihar ettiğine kanaat getirerek takipsizlik kararı verdi. Karar, sosyal medyadan ağır eleştirildi, Milletvekili Aylin Nazlıaka “Erkek cinayeti” dedi. Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen’den yargı kararını eleştirenlere çok sert tepki geldi. TGRT Haber'de Cem Küçük ile Günaydın Türkiye Programına katılan Şen, dava dosyasını değerlendirdi. 

KOLYACI YÖNTEMLER BUNLAR 

Şen, yargıyı töhmet altında bırakmanın doğru olmadığını söyleyerek “Bilen de bilmeyende konuşuyor. Hukukçularsa dosyayı okumadan değerlendirme yapılıyor. Dosya her yönüyle incelenmiş, delillere göre soru işareti bırakılmayacak şekilde karara bağlanmıştır. Ancak yeni bir delilin ortaya çıkması durumunda zaten dosya yeniden açılabilir. Tutuklansın, diye bir şey yok.  Ellerinden ne var, yargı dosyadaki neyi örtmüş. Kolaycı yöntemler bunlar” dedi.

DOSYA HER YÖNÜYLE İNCELENMİŞ

Dosyada kovuşturmaya yer olmadığı kararını ve Sulh Ceza Hakimliği kararını okuduğunu vurgulayan Şen, “Dosyaya her yönüyle bakılmış, ilk bakıldığında cinayet gibi gözükebilir ancak ceza yargılamasında eleyerek ilerlersiniz, kaza mı, kasten mi, taksirle mi, cinayet mi, intihar mı vs. diye. Tüm bunlara bakarsınız. Bu dosyaya baktığımızda her yönüyle incelenerek karara bağlandığını görürsünüz. Cumhuriyet savcısının sıradan bir soruşturma yapmadığını, her yönden incelediğini ortada. Hukukçu olmayanlar yanlış ve slogan ifadeler söylüyorlar. Hukukçu olanlar da dosya içeriğini görmeden ve okumadan değerlendirme yapıyorlar. Ancak soruşturma gereği gibi yürütülmüştür. Türkiye’de yeni delil bulunması durumunda soruşturmanın devamı mümkün. Sosyal medya üzerinden mahkeme kurulması ve hukukçu olmayanlar tarafından hukuki metinlerin limitsiz ve ağır bir şekilde eleştirilmesi son derece yanlış. Önyargı var” ifadelerini söyledi. 

 

ETİKETLER
#Gündem
YorumYORUM YAZ
Uyarı
Küfür, hakaret, bir grup, ırk ya da kişiyi aşağılayan imalar içeren, inançlara saldıran yorumlar onaylanmamaktır. Türkçe imla kurallarına dikkat edilmeyen, büyük harflerle yazılan metinler dikkate alınmamaktadır.