Son dakika haberi: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç Zonguldak'ta gündeme dair soruları cevapladı. AYM'nin Can Atalay kararına ilişkin konuşan Bakan Tunç, terör suçlarının dokunulmazlık kapsamında olmadığına dikkat çekip "Yetkisizlik nedeniyle ret kararı vermesi gerekirdi" dedi.
Adalet Bakani Yilmaz Tunç, Can Atalay basvurularina ret karari hakkinda, "AYM, 'karar verilmesine yer olmadigina' seklinde degil de 'yetkisizlik' nedeniyle ret karari verilmesi gerekir" dedi.
Bakan Tunç'un konusmasindan öne çikanlar:
"AYM’nin gerekçeli karari henüz açiklanmadi. AYM’nin karar verilmesine yer olmadigina dair karar verildigini ögrendik. Anayasa’nin 84. maddesi açik. Milletvekilliginin düsme sebepleri yazar. Can Atalay’in milletvekilligi kesin hüküm nedeniyle düsmüstür. Bu durumda AYM’ye basvurulmustur. AYM yetkisizlik nedeniyle ret verir. ‘Karar verilmesine yer olmadigina’ dair kararin gerekçesini sonra ögrenecegiz.
Can Atalay kararina itirazlara ret kararlari ile ilgili olarak, AYM'nin gerekçeli kararlarini görmek lazim. Gerekçeli karar henüz açiklanmadi. Terör suçlari dokunulmazlik kapsaminda degil. Yetkisizlik nedeniyle ret karari vermesi gerekirdi.
Kesin hükmün tartisilmasi nedeniyle böyle bir karar verilmisse bu dogru degildir.
‘Karar verilmesine yer olmadigina dair’ karar Anayasa’nin 84. Maddesi geregi AYM’ye gidemeyecegi için verildiyse durum farklidir. AYM’nin önceki içtihatlari var. Daha önce ret karari verilmistir. Bu kez durum farkli. Gerekçeli karar ortaya çiktiktan sonra görecegiz.
Anayasamizin milletvekili dokunulmazligini düzenleyen 83. maddesi açik. 83. maddesinde seçimden önce sorusturulmasina baslanmis olan anayasal düzene iliskin suçlar "terör suçlari" dokunulmazligin istisnasidir. Burada da bir yargi süreci gerçeklesmistir. Gezi olaylari nedeniyle baslayan bir ceza sorusturmasi vardir. Yerel mahkeme, istinaf ve Yargitay bu suçu degerlendirmistir. Bir kesin hükme ulasmistir. Dolayisiyla bu kesin hükümde ortadan kaldirilmis degildir.
Anayasa mahkemesinin vermis oldugu ihlal karariyla ilgili olarak da Yargitay'imiz anayasanin 83 ve 14 maddelerin uygulanamaz hale getirilmesi nedeniyle anayasa mahkemesi kararina uyulmamasi yönünde karar vermistir. Burada iki yüksek mahkeme arasindaki görüs farkliliklari ile bugüne kadar gelmis bulunuyoruz.
Bunun çözümü de yine TBMM'de yapilacak olan yasal ve anayasal degisikliklerdir. Anayasa degisikligi bir uzlastirma gerektirir. Eger bu yapilamiyorsa bu sorunun çözümü yine kanunlarimizda yapilacak degisikliklerledir.
8. Yargi Paketi Adalet Komisyonu'nda görüsmeleri tamamlandi ve kabul edildi. Burada yargi hizmetlerinin etkinliginin artirilmasi, yarginin hizlandirilmasi, hak arama yollarinin genisletilmesi ve kisisel verilerin korunmasi ile ilgili önemli düzenlemeler var.
Seçim sonrasi da getirecegimiz düzenlemeler var. Özellikle ceza muhakemesi kanununda cezasizlik algisini ortadan kaldirmaya yönelik önemli çalismalar var.
Yargilamada itiraz ve istinaf süre siniri 2 hafta olacak."
Google Play
App Store
Haberi Paylaş
12:35
İLGİLİ HABERLER
YORUM YAZ