Üsküdar Belediyesinde yapı ve iskan ruhsatı işlemlerinde usulsüzlük yapılarak "rüşvet" ve "irtikap" suçu işlendiği iddiasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan aralarında Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın da bulunduğu 6 şüpheli adliyeye sevk edildi.
HABERİN ÖZETİ
Okunma süresi 43 saniyeye düşürüldü.
Okunma süresi 43 saniyeye düşürüldü.
ÖZETİ PAYLAŞ
Belediye Başkanı Sinem Dedetaş dahil Özel Kalem Müdürü A.K., Mimar B.Ç. ve müteahhit B.O.T. tutukluma talebiyle, Belediye Başkan Yardımcısı C.Ü. ile iş takipçisi A.A. adli kontrol talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, tutuklanmaları talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edilen Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, özel kalem müdürü A.K., mimar B.Ç. ve müteahhit B.O.T. hakkında hazırlanan sevk yazısında dikkat çeken tespitlere yer verildi.
Sevk yazısında, Üsküdar Belediyesi sınırları içerisindeki yapı ruhsatı başvurularını inceleyip karara bağlamakla görevli birimin İmar ve Şehircilik Müdürlüğü olduğu, başvuruların yasal mevzuat çerçevesinde incelendikten sonra gerekli harç ve belgelerin tamamlanmasıyla yapı ruhsatının düzenlenerek sorumlu belediye başkan yardımcısının onayına sunulması gerektiği belirtildi.
Yazıda, yapı ruhsatı başvurusunda bulunan müteahhitlerin belediyenin iştiraki olan Kent A.Ş.’ye yönlendirildiği, görev ve yetkisi bulunmayan Kent A.Ş. personelleriyle "danışmanlık hizmeti" adı altında paravan sözleşmeler imzalandığı ve bu yolla müteahhitlerden gayriresmi gelir elde edildiği ifade edildi.
İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tarafından hazırlanan tevdi raporuna da yer verilen sevk yazısında, Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın belediye meclisi kararına dayanarak Kent A.Ş.’ye danışmanlık hizmeti verme yetkisi tanıdığı, ancak belediye meclisinin aldığı kararda bu yönde herhangi bir yetkinin bulunmadığı, bu nedenle Kent A.Ş.’nin usulsüz şekilde yetkilendirildiği belirtildi.
Yazıda ayrıca, bu kapsamda Üsküdar Belediyesi hizmet binasında Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu’na İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ile Yapı Kontrol Müdürlüğü arasında oda tahsis edildiği, belediye iştiraki üzerinden yapı ruhsatı süreçlerinden gayriresmi gelir elde edilmesinin amaçlandığının tespit edildiği aktarıldı. Kent A.Ş.‘nin müteahhit firmalarla "proje ön inceleme hizmeti" veya benzeri adlar altında mevzuatta öngörülmeyen bedeller karşılığında sözleşmeler yaptığı, ruhsat başvurusu yapan firmaların bu sözleşmeleri imzalamaya zorlandığı değerlendirilerek, Dedetaş’ın eylemlerinin "irtikap" suçunu oluşturduğu kaydedildi.
Sevk yazısında, Kent A.Ş. hesabına danışmanlık hizmeti açıklamasıyla müteahhitler tarafından ada ve parsel bilgileri belirtilerek taksitler halinde toplam 361 milyon 392 bin 264 lira ödeme yapıldığı ifade edildi. Dinlenen mağdur müteahhitlerin ise ruhsat alabilmek için sözleşme imzalamak zorunda kaldıklarını, ruhsat süreçlerinin uzaması nedeniyle bina maliklerine kira ödemeye devam ettiklerini, inşaata başlanamaması nedeniyle haklarında şikayetler bulunduğunu ve mağdur olduklarını beyan ettikleri aktarıldı.
İskan ruhsatı başvurularını incelemeye yetkili birimin Yapı Kontrol Müdürlüğü olduğunun belirtildiği yazıda, "rüşvet" ve "irtikap" suçlarını oluşturduğu öne sürülen eylemlerin Sinem Dedetaş liderliğindeki çıkar amaçlı suç örgütünün faaliyetleri kapsamında gerçekleştirildiği iddia edildi. Yazıda, belediyedeki resmi hiyerarşik yapının bozulduğu, belediyede resmi görevi bulunmayan Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım A.'ya gayriresmi yetkiler tanındığı ve belediye başkan yardımcılarının dahi Nazım A. tarafından talimatlandırıldığı belirtildi.
Sevk yazısında, Nazım A.'nın bir nevi "gölge başkan" gibi faaliyet yürüttüğü, bu ortamın Sinem Dedetaş tarafından oluşturulduğu, örgütsel yapının yine Dedetaş tarafından tesis edildiği ve yapının devamının sağlanması amacıyla bazı personele zarf içerisinde dolar cinsinden rüşvet paralarının dağıtıldığının tespit edildiği belirtildi.
Savcılık, soruşturmanın selameti açısından şüphelilerin tutuklanmasının gerekli olduğunu belirterek, nöbetçi sulh ceza hakimliğinden tutuklanmalarını talep etti.
Savcılığın tutuklama talebiyle sevk ettiği Belediye Başkanı Sinem Dedetaş dahil Özel Kalem Müdürü A.K., Mimar B.Ç. ve müteahhit B.O.T. çıkarıldıkları Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Belediye Başkan Yardımcısı C.Ü. ile iş takipçisi A.A. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Sinem Dedetaş'ın savcılıkta verdiği ifadede, "İskan ruhsatı verilmesi karşılığında benim veya özel kalemin ihtiyaçları nedeniyle herhangi bir şekilde Nazım A. maddi menfaat talep etmesi yönünde kendisine bir talimatım veya talebim yoktur. Hakkımda isnat edilen eylemleri kabul etmiyorum.
Benim kesinlikle belediyedeki ruhsat ve iskan işlemleri olan müteahhitlerden para alınması şeklinde talimatım ve söylemim olmamıştır. Benim göreve getirdiğim insanlar bu konuda teknik birikimi ve uzmanlığı olan kişilerdir. Eğer bu şekilde bir iskan ruhsatı verilmiş ise bir belediye başkanı olarak teknik detaylara hakim olamayacağım için bilgim yoktur. Göreve getirdiğim bu konudaki uzmanlara güvendiğim için başkan olarak teknik konularla ilgili bilgi sahibi olmam mümkün değildir" dedi.
Dedetaş'ın katıldığı bir etkinlikte Nazım A.'nın yanında oturduğu ve önündeki isimlikte "Belediye Başkan Yardımcısı" yazdığı tespit edildi. Dedetaş bu durumu, "Kötü niyetli bir şey değildi ancak idari bir hata olarak bunu kabul ediyorum" sözleriyle kabul etti.
Müteahhitlerle belediye arasında oluşan para trafiğine cevap veren Dedetaş, "Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü başkanı olan Sadık A. ile Mustafa H. arasında birbirleri hakkında sürekli şikayetleri gündeme gelmeye başladı.
Anladığım kadarıyla artık aralarındaki ipler kopma noktasındaydı. Mustafa H., Sadık A.'nın kulüp başkanı olarak sporcularla birlikte eşini yanlış hatırlamıyorsam Trabzon deplasmanına götürdüğünü eşine nasıl bilet aldığını bana söyledi.
Sadık A. da Mustafa H'.nin hakkında sporculara yönelik yaklaşımından rahatsızlık duyduğunu bana söyledi. Anladığım kadarıyla Ulaş M. de, Mustafa H.'den yana tavır sergiliyordu, Sadık A., Mustafa H.'ye görev verilmemesini talep edince ben de 'Her ikinizi birlikte tanıdım. Birlikte sizi ekip olarak görüyorum ya birlikte beraber devam edin ya da ikiniz de görevinizi yapmayın' dedim. Ulaş M. veya Mustafa H.'nin müteahhitlerden para talep ettiği işlerle ilgili dedikodu olduğunu söyleyerek Sadık A.'ya bu şekilde yaklaşımda bulundum" ifadelerini kullandı.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, Üsküdar Belediye Başkan Yardımcısı F.D, Başkan Danışmanı U.M, Özel Kalem A.K, Kent AŞ Genel Müdürü N.A. ve ilgili birim amirleri ile personelin yapı ruhsatı ve iskan ruhsatı verilmesi sürecinde usulsüzlük yaptıkları yönündeki ihbarlar, mağdur beyanları ile bazı şüphelilerin ifadeleri üzerine Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında "rüşvet", "irtikap" ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme" suçlarından soruşturma başlatılmıştı.
Üsküdar Belediyesince yapı ruhsatı verilmesi sürecinde herhangi bir yetkisi olmamasına rağmen belediye iştiraki Kent AŞ görevlilerinin, kriptolu-kapalı devre mail üzerinden oluşturulan iletişim ağı ile ada parsel bazlı renklendirmeler yaparak hazırlanan Excel tablosuyla Üsküdar Belediyesi personelini talimatlandırmak suretiyle yapı ruhsatı verilmesi sürecini koordine ettiği belirlenmişti.
MASAK verilerine göre, Kent AŞ ile müteahhitler arasında toplamda 1 milyon 78 bin 870 lira bedelli çok sayıda paravan nitelikte "danışmanlık hizmeti" sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşmelerle 361 milyon 392 bin 264 liranın Üsküdar Belediyesi ve iştiraki Kent AŞ içerisindeki çıkar amaçlı suç örgütünün faaliyetleri kapsamında gayriresmi olarak yapı ruhsatı almak isteyen müteahhitlerden icbar suretiyle elde edildiği tespit edilmişti.
Toplam inşaat hacminin büyük olması halinde Dedetaş'ın danışmanı U.M. ve Kent AŞ Genel Müdürü N.A. koordinesinde müteahhitlerden elden dolar üzerinden rüşvet alındığı, rüşvet karşılığı mevzuata aykırı olmasına rağmen iskan ruhsatları verilirken paranın Üsküdar Belediye binasında Sinem Dedetaş'ın danışmanı U.M'ye parça parça teslim edildiği HTS, baz verileri ve şüpheli ifadeleriyle belirlenmişti.
Yapılan çalışma ve tespitlerin ardından 29 Temmuz'da 11 adrese düzenlenen eş zamanlı operasyonda 6 şüpheli gözaltına alınmıştı.
Derinlemesine Analiz, Teyitli Haber! Tıkla ve favori kaynağın yap.
Google Play
App Store
10:05
Haberi Paylaş
İLGİLİ HABERLER
YORUM YAZ