Google Derinlemesine Analiz, Teyitli Haber! Tıkla ve favori kaynağın yap.

Yargıtay'dan emsal karar! Hasta eşe bakmamak boşanma sebebi

Bursa'da hasta eşine bakmamak için camilerde yatan kocayı Yargıtay ağır kusurlu buldu. Hasta eşe bakmamak boşanma sebebi sayılırken Yargıtay, Aile Mahkemesi hükmünü onayladı.

Yargıtay'dan emsal karar! Hasta eşe bakmamak boşanma sebebi
KAYNAK:
IHA
|
GİRİŞ:
16.07.2026
saat ikonu 09:33
|
GÜNCELLEME:
16.07.2026
saat ikonu 09:33

, görme kaybı yaşayan hasta eşini hastane süreçlerinde yalnız bırakan ve bakımıyla ilgilenmeyen kocayı ağır kusurlu buldu. Eşine bakmamak için camide yatan adamın eşine "duygusal şiddet" uyguladığı belirtilirken, bu eylem sebebi sayıldı. İşte detaylar...

EŞİNE HASTALIĞI BOYUNCA BAKMADI, KUSURLU BULUNDU

’ne başvuran yaşlı adam, eşinin kendisini hor gördüğünü, aşağıladığını, hakaret ettiğini, evden kovduğunu, emekli maaş kartını vermeyerek ekonomik özgürlüğünü kısıtladığını öne sürdü. Evden kovulduktan sonra uzun bir süre sokaklarda kaldığını, soğuktan korunmak için camiye sığındığını, geceleri camide kaldığını belirterek boşanma davası açtı. Tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Mahkemede ifade veren davalı kadın ise iddiaların asılsız olduğunu, davacının birlik görevlerini yerine getirmediğini, sağlık sorunları nedeni ile kocasına bakamayacağını, evden ayrılarak kızının yanına gitmesini istediğini dile getirdi. Şeker hastalığından dolayı gözleri görmemeye başlayınca eşinin destek olmadığını, hastane ve tedavi süreçlerinde erkek kardeşinin baktığını, kızı ve damadının destek olduğunu, davacının müvekkilinin hastalığını bir kusur olarak gördüğünü iddia etti. Kendisini aşağılayıp küçümsediğini, davacının dönem dönem camide işlettiği çay ocağında kalmasının hastalığından kaçmak istemesinden kaynaklandığını kaydetti. Davacının maddî ve manevî tazminatların reddine karar verilmesini talep etti.

HASTA EŞE BAKMAMAK BOŞANMA SEBEBİ

Aile Mahkemesi; ayrı yaşamanın boşanma davasında davalıya kusur olarak yüklenemeyeceğine dikkat çekti. Davalı tanıklarının beyanları incelendiğinde davacının davalıya bakmadığı, sağlık sorunları ile ilgilenmediğinin belirtildiği, bu durumunda kusurlu olan tarafın davacı olduğu, davalının kusurlarını da ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmetti. Davalı lehine hükmedilen tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verildi. İtirazı Bölge Adliye Mahkemesi’nden dönen koca kararı temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşe bakmamayı boşanma sebebi sayıp Aile Mahkemesi hükmünü onayladı.

ETİKETLER
#boşanma
#nafaka
#Yargıtay
#aile mahkemesi
#Bölge Adliye Mahkemesi
#Gündem
YorumYORUM YAZ
Uyarı
Küfür, hakaret, bir grup, ırk ya da kişiyi aşağılayan imalar içeren, inançlara saldıran yorumlar onaylanmamaktır. Türkçe imla kurallarına dikkat edilmeyen, büyük harflerle yazılan metinler dikkate alınmamaktadır.