İstanbul
Mahkeme başkanının eleştirileri kişiselleştiridği anlaşılmaktadır.
Yaptığı konuşma baş tan aşağı siyasi polemiklere yöneliktir.Başkanın konuşması siaysi değil hukuki olmak zorundadır.Mahkeme kararları kutsal değildir, eleştirilebilir.Demokratik toplumlarda AYM Başkanı niyet okuma yapamaz.