Otomobil sahipleri dikkat! Yanlış yakıt dolumunda emsal karar

Yargıtay İzmir'de bir tüketicinin yetkili bayide aracına yanlış yakıt konulması sebebiyle başlattığı şikayetinde emsal karara imza attı. Tüketici aracında meydana gelen 59 bin 401 liralık onarım ve tespit masraflarının tazmini talebiyle İl Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu. Hakem Heyeti'nin tüketici lehine verdiği kabul kararına ana dağıtıcı şirket itiraz etti.

Özetle

HABERİN ÖZETİ

Otomobil sahipleri dikkat! Yanlış yakıt dolumunda emsal karar

Okunma süresi 35 saniyeye düşürüldü.

Paylaş

Yargıtay, yetkili bayide araca yanlış yakıt konulması sonucu oluşan zarardan hem ana dağıtıcı şirketin hem de hizmeti sunan bayinin müteselsilen sorumlu olduğuna dair emsal bir karara imza attı.

İzmir'de bir tüketici, yetkili bayide aracına yanlış yakıt konulması nedeniyle oluşan 59 bin 401 liralık masrafın tazmini için Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurdu.

Hakem Heyeti'nin tüketici lehine verdiği karara ana dağıtıcı şirket itiraz etti.

İzmir 7. Tüketici Mahkemesi, işlemin bayi tarafından yapıldığı gerekçesiyle ana şirkete husumet yöneltilemeyeceği kararıyla Hakem Heyeti kararını iptal etti.

Adalet Bakanlığının başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Yargıtay, 6502 sayılı Kanun'a göre ana dağıtıcı şirketin "sağlayıcı" konumunda olduğunu ve fiilen hizmeti sunan bayi ile birlikte tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu olduğunu belirtti.

Okunma süresi 35 saniyeye düşürüldü.

Paylaş

ÖZETİ PAYLAŞ

Özeti Paylaş

İtirazı inceleyen İzmir 7. Tüketici Mahkemesi, işlemin bağımsız tüzel kişiliğe sahip bayi tarafından yapıldığı ve ana şirkete husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle Hakem Heyeti kararını iptal etti.

SAĞLAYICI VE BAYİ SORUMLU

Adalet Bakanlığının başvurusu üzerine dosyayı kanun yararına temyizen inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu.

Yargıtay ilamında, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümlerine göre ana şirketin "sağlayıcı" konumunda bulunduğu hatırlatıldı. Kararda; sağlayıcı konumundaki ana dağıtıcı ile hizmeti fiilen sunan bayinin, ayıplı hizmetten ve bu hizmetin yol açtığı her türlü zarardan tüketiciye karşı müteselsilen sorumlu olduğu, ayıbın bilinmemesinin bu sorumluluğu ortadan kaldırmayacağı vurgulandı.

Tüketici Mahkemesi'nin ana şirketin sorumluluğunu göz ardı ederek verdiği karar, sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozuldu

İLGİLİ HABERLER

Akaryakıta ÖTV zammı! Bu geceden itibaren pompaya yansıyacak

Elektrikli otomobillerde yeni çağ: Araba tavanından elektrik üreten cam satışa çıktı