İmamoğlu mani olmak istedi, Adem Soytekin anlattı: Konuyu bildikleri için engelliyorlar

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ilk duruşmasının 26. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda görülmeye devam edildi. Duruşmada rüşvet ve yolsuzluk sebebiyle tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan savunma yaptı.

Özetle

HABERİN ÖZETİ

İmamoğlu mani olmak istedi, Adem Soytekin anlattı: Konuyu bildikleri için engelliyorlar

Okunma süresi 43 saniyeye düşürüldü.

Paylaş

İstanbul'da görülen 'Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının 26. oturumunda, tutuklu sanık avukat Mehmet Pehlivan savunma yaptı ve mahkeme başkanı ile tanık Adem Soytekin arasında gergin anlar yaşandı.

Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan, 10 aydır yüksek güvenlikli bir hapishanede tutuklu olduğunu ve savunmasında üzerine atılı suçlamaları reddederek, müvekkilinin avukatlığını üstlendiği için hedef gösterildiğini belirtti.

Pehlivan, iddianamedeki gizli toplantı anlatısını eleştirerek, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyenlerin baskı altına alındığını iddia etti.

Mahkeme başkanı, Adem Soytekin'in yargılamanın seyrini etkileyecek beyanlarda bulunacağı yönündeki dilekçesi üzerine kendisinin mevcutlu olarak dinlenildiğini ve gizlenen bir durum olmadığını belirtti.

Ekrem İmamoğlu, etkin pişmanlık ifadesi veren Adem Soytekin'e söz verilmesine tepki gösterdi.

Adem Soytekin, konuşmasının engellenmeye çalışıldığını ve Murat Kapki'nin kendisine 'bu yargılamanın filmini çekeceğiz sen kendi rolünü oynar mısın?' dediğini iddia etti.

Murat Kapki ise Soytekin'in iddialarına yalan söyleyerek karşılık verdi.

Duruşma, Mehmet Pehlivan'ın savunmasıyla devam etmek üzere 27 Nisan Pazartesi gününe ertelendi.

Okunma süresi 43 saniyeye düşürüldü.

Paylaş

ÖZETİ PAYLAŞ

Özeti Paylaş

İddianamede Mehmet Pehlivan’ın avukat olduğu ve örgütün hukuk grubu içerisinde yer aldığı belirtilmişti. Pehlivan’ın suç örgütüne yönelik yapılan operasyondan önce toplantılar yaparak örgütün çözülmesini ve dağılmasını engellemeye yönelik örgüt liderine ait talimatları ilettiği de iddianamede kaydedilmişti. Mehmet Pehlivan’ın hukuki yardım sunmanın ötesine geçerek göreviyle bağdaşmayacak şekilde aktif bir örgüt mensubu olarak hareket ettiği iddianamede açıklanmıştı.

"KUYRUĞU DİK TUTMAKTAN VAZGEÇMEYECEĞİZ"

Mehmet Pehlivan savunmasında, "Ben avukatım. 10 aydır yüksek güvenlikli bir hapishaneye kapatılmış durumdayım. Kuyruğu dik tutmaktan vazgeçmeye niyetimiz yok. Evet buradayım, çünkü Sayın İmamoğlu’nun avukatlığını üstlendim. Bu vekaleti üstlendiğimde kendisi zaten hasım bellenmişti. Yargı kuşatması başlamıştı. Ben bu yargı kuşatmasına karşı durarak aktif ve etkili avukatlık geleneğini sahiplenerek kullandım. İşimi iyi yaptım, iyi yaptığım için hedef gösterileceğimi de biliyordum. Burada bir yargılama yapıldığını da sanık savunması yapmam gerektiğini de düşünmüyorum. Ne avukat organizasyonu iddiası ne birini tehdit ettiğim iddiası. Bunların hiçbiri soruşturma makamı için sorun değildi" dedi.

"ETKİN PİŞMANLIKTAN YARARLANMAK İSTEYENLER PAZARLIK PASTASINDAN DİLİM ALMAYA ZORLANDILAR"

Pehlivan savunmasının devamında, "İddianamede gizli toplantı anlatısına bakalım. Murat Kapki gizli toplantılar yapıldığını ama katılmadığını söylüyor. Katılmadığı toplantıların gizli olduğunu nereden biliyor? Kapki’nin ümüğü sıkılmış ve bir şey söylemekten ibaret olsun diye ‘gizli konuşurlar’ demiş. Elde olan tek şey gizli gizli konuşurlardı dedikodusu. Yaptığım şey avukatlık faaliyetidir. Benim müvekkilime dair her şeyi anlatmam istendi. Sayın mahkeme heyeti, dosyanız ile yüzleşin. Etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyenler önlerine konan pazarlık pastasından bir dilim almaya zorlandılar" ifadelerini kullandı.

MAHKEME BAŞKANI: BİR ŞEY GİZLEDİĞİMİZ YOK

Tutuklu sanık Pehlivan’ın savunmasının devamında mahkeme heyetiyle ilgili iddialarına ilişkin mahkeme başkanı, "Heyetle ilgili söyledikleriniz algı oluşturabilir" dedi. Pehlivan, "Heyetinizle ilgili bir tespitim yanlış da olabilir" şeklinde yanıt verdi.

Mahkeme başkanı ardından, "Adem Soytekin ile ilgili beyanınız bana ilginç geldi. Bize bir dilekçe yazmıştınız, Adem Bey’in mevcutlu getirilip dinlenilme olayı ile ilgili. Adem Bey’in mahkememize hitaben ‘yargılamanın seyrini etkileyecek beyanlarda bulunacağım’ diye bir beyanı var. Bu nedenle mevcutlu olarak kendisi hazırlandı. Bir şey gizleyip sakladığımız yok. Biz duruşma dışı birilerini mi dinliyoruz yani?" dedi.

İMAMOĞLU'NDAN ADEM SOYTEKİN'E SÖZ VERİLMESİNE TEPKİ

Dosya kapsamında etkin pişmanlık ifadesi veren Adem Soytekin’e söz verilmesi üzerine Ekrem İmamoğlu tepki gösterdi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, "Söz vermek için kimseden izin istemeyeceğim. Adem Soytekin burada olduğu için göndermiş olduğu bir dilekçeyi teyit etmek için söz hakkı verdim. Kimseye söz hakkı vermek için izin almam. Sanığın savunmasını tamamladım ve pazartesi duruşmaya devam edeceğim" dedi.

ADEM SOYTEKİN: KONUŞMAMI ENGELLEMEYE ÇALIŞIYORLAR

Adem Soytekin tepkiler üzerine, "Konuyu bildikleri için konuşmamı engellemeye çalışıyorlar. Dün yaşadığım olaylar çok vahim olduğu için salon provoke ediyor. Jandarma personelinin yanında laf atmalar yaşanıyordu. Dün akşam Murat Kapki bana dönüp ‘bu yargılamanın filmini çekeceğiz sen kendi rolünü oynar mısın?’ dedi. Jandarma personelleri şahit. Ben de ‘rol falan oynamıyorum’ dedim. Çok ağır konuşuyorlar" ifadelerini kullandı.

Murat Kapki ise bunun üzerine "yalan söylüyorsun" diyerek duruşma salonunda bağırdı.

Mahkeme başkanı ardından "Murat Kapki eğer Adem Soytekin’in sözünü bitirmesine izin verseydin ben sana da söz hakkı verecektim. Duruşmaya pazartesi devam edeceğiz" dedi.

Duruşma Mehmet Pehlivan’ın savunması ile devam edilmek üzere 27 Nisan Pazartesi gününe ertelendi.

İLGİLİ HABERLER

CHP'de işler kızışacak! İmamoğlu yeni cumhurbaşkanı adayını seçti: Mansur Yavaş'ı desteklerim

İLGİLİ HABERLER

Kameralar neden bantlandı? Koruma savunma yaptı, İmamoğlu'nun sorusu duruşmaya damga vurdu