Google Derinlemesine Analiz, Teyitli Haber! Tıkla ve favori kaynağın yap.

Yargıtay'dan köpek saldırısı kararı: Yarım milyondan fazla tazminat alacak

Kırşehir'de köpeklerin saldırısına uğrayarak yüzde 37 oranında malul kalan 63 yaşındaki Sebahat Karaman'a maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verildi. Köpek sahibi Karaman'a yarım milyondan fazla tazminat ödeyecek.

Yargıtay'dan köpek saldırısı kararı: Yarım milyondan fazla tazminat alacak
KAYNAK:
IHA
|
GİRİŞ:
11.08.2026
saat ikonu 15:07
|
GÜNCELLEME:
11.08.2026
saat ikonu 15:07

'de 2019 yılında köpeklerin saldırısına uğrayan 63 yaşındaki Sebahat Karaman yüzde 37 oranında malul kaldı. Sağ kulak kepçesi ve kulak memesinin bir kısmı ile her iki kolunda doku kaybı meydana gelen kadın köpek sahiplerine karşı tazminat davası açtı. Yerel mahkeme davalıların "kusursuz sorumlu" olduklarına hükmetti.

KÖPEK SAHİPLERİ TAZMİNAT ÖDEYECEK

Mahkemece yapılan değerlendirmede, Karaman'ın maruz kaldığı yaralanmaların basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek nitelikte olduğu ve hayati tehlike oluşturduğu belirlendi. Yüzündeki lezyonlar ile sağ kulak kepçesindeki kısmi doku kaybının yüzde sabit iz niteliğinde olduğu tespit edilirken, Karaman'ın maluliyet oranının yüzde 37 olduğu belirlendi.

Bilirkişi raporunda, Karaman'ın 3 aylık geçici iş göremezlik zararının 6 bin 62 lira 70 kuruş, sürekli iş göremezlik zararının ise 431 bin 193 lira 50 kuruş olduğu hesaplandı. Mahkeme, Karaman'a 437 bin 156 lira 20 kuruş maddi ve 200 bin lira manevi olmak üzere toplamda 637 bin 156 lira 20 kuruş tazminat ödenmesine hükmetti.

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine, inceleme yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, hayvan sahibinin, hayvanının üçüncü kişilere zarar vermesini önlemek amacıyla gerekli tedbirleri almak ve gereken özeni göstermek zorunda olduğuna dikkat çekti. Kararda, hayvan sahibinin sorumluluktan kurtulabilmesi için gerekli özeni gösterdiğini ya da tüm tedbirler alınmasına rağmen zararın meydana gelmesinin kaçınılmaz olduğunu kanıtlaması gerektiği ifade edildi.

Yargıtay, davalıların sorumluluğundaki köpeklerin zincir ve tasma gibi gerekli güvenlik tedbirleri alınmaksızın, çevre açısından tehlike oluşturacak şekilde başıboş bırakılmasını, bakım ve gözetim yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirdi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğunu ve hükmedilen manevi tazminat miktarının hakkaniyete uygun bulunduğunu belirterek davalıların temyiz itirazlarını reddetti.

ETİKETLER
#Tazminat Davası
#kırşehir
#Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
#Sebahat Karaman
#Köpek Sahipleri
#Yaşam
YorumYORUM YAZ
Uyarı
Küfür, hakaret, bir grup, ırk ya da kişiyi aşağılayan imalar içeren, inançlara saldıran yorumlar onaylanmamaktır. Türkçe imla kurallarına dikkat edilmeyen, büyük harflerle yazılan metinler dikkate alınmamaktadır.