Yargıtay'dan boşanma davalarıyla ilgili emsal 'nafaka' kararı

Yargıtay'dan boşanma davalarıyla ilgili emsal nitelikte bir karar çıktı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, akıl hastası olan ve çalışamayacak durumda olan eşlerin nafaka ödeyemeyeceğine hükmetti.

Haberi Paylaş

+Aa-

Yargıtay'dan boşanma davalarıyla ilgili emsal 'nafaka' kararı

KAYNAK:

Türkiye Gazetesi

GİRİŞ:

13.04.2026

04:59

GÜNCELLEME:

13.04.2026

06:44

Elazığ'daki bir çiftin boşanma davasından emsal nitelikte bir karar çıktı. Akıl hastası ve çalışamayacak durumdaki eşin yoksulluk nafakası ödemesine hükmedilen karar Yargıtay'dan döndü.

HABERİN ÖZETİ

Yargıtay'dan boşanma davalarıyla ilgili emsal 'nafaka' kararı

Yargıtay, akıl hastası ve çalışamayacak durumda olan davalı erkeğin akıl hastalığı ve gelirsizliği nedeniyle yoksulluk nafakası şartlarının oluşmadığına karar vererek, ilk derece mahkemesinin kadın lehine verdiği yoksulluk nafakası kararını hukuka aykırı buldu.

Elazığ 3. Aile Mahkemesi, boşanma davasında kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmetti.

Davalı erkeğin vasisi tarafından yapılan istinaf başvurusu Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından reddedildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı erkeğin akıl hastası, engelli, çalışamayacak durumda ve gelirsiz olması nedeniyle yoksulluk nafakası şartlarının oluşmadığına hükmetti.

Yargıtay, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 175. maddesine göre bu şartlar altında yoksulluk nafakası verilmesini hukuka aykırı buldu.

TMK'ya göre yoksulluk nafakası için talepte bulunan eşin geçim sıkıntısına düşme ihtimali ve kusur durumunun daha ağır olmaması şartı aranır.

Türkiye Gazetesi'nden Gamze Erdoğan'ın haberine göre; Elazığ 3. Aile Mahkemesi’nde görülen davada, davacı kadın, evlilik birliğinin sona ermesiyle birlikte boşanma, tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası talebinde bulundu. Yargılama sonucunda mahkeme, tarafların boşanmasına karar verirken kadın lehine nafakaya hükmetti. Karara karşı davalı erkek vasisi tarafından istinaf yoluna başvuruldu.

Dosyayı inceleyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bunun üzerine davalı erkek vasisi kararı temyiz etti.

YARGITAY NAFAKA KARARINI BOZDU

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davalı erkeğin akıl hastası olduğu, engelli bulunduğu, çalışabilecek durumda olmadığı ve herhangi bir gelirinin bulunmadığını tespit etti.

Yargıtay, bu şartlar altında Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakası şartlarının oluşmadığına hükmetti. Bu nedenle davacı kadın lehine yoksulluk nafakasına karar verilmesini hukuka aykırı buldu.

TMK’YA GÖRE NAFAKADA SAĞLIK DURUMU DA DİKKATE ALINIYOR

TMK’ya göre nafaka, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek ve kusuru diğer eşe göre daha ağır olmayan tarafın, karşı taraftan mali gücü oranında talep edebildiği bir ödeme olarak düzenleniyor. Kanunda yer alan hükümlere göre yoksulluk nafakası için, talepte bulunan eşin geçim sıkıntısına düşme ihtimali ve kusur durumunun daha ağır olmaması şartı aranıyor.

Çocuklar yönünden ise iştirak nafakası öngörülüyor. Velayet hakkı kendisine verilmeyen taraf, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmakla yükümlü tutuluyor. Bu nafaka türünde eşlerin kusur durumuna bakılmadan çocuğun ihtiyaçları esas alınıyor.

Kanuna göre nafaka, belirli hallerde sona erdirilebiliyor. Nafaka alan tarafın yeniden evlenmesi, taraflardan birinin hayatını kaybetmesi, evlenmeden fiilen evli gibi yaşaması ya da yoksulluğun ortadan kalkması gibi durumlarda mahkeme kararıyla nafakanın kaldırılması mümkün oluyor.

NAFAKA MİKTARINDA SAĞLIK DURUMLARI DA ETKİLİ

Düzenlemede ayrıca dava süresince geçerli olan tedbir nafakası ile akrabalar arasında gündeme gelen yardım nafakası da yer alıyor. Nafaka miktarının belirlenmesinde tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile güncel ekonomik koşulları ve sağlık durumları dikkate alınıyor.