Akran zorbalığı, silahlı saldırılara mı evriliyor? Akran zorbalığı bulaşıcı etkiye mi sahip?

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde 16 kişinin yaralandığı, Kahramanmaraş’ta ise 9 kişinin yaşamını yitirdiği ve 13 kişinin yaralandığı silahlı saldırıların ardından, bireysel silahlanma ve şiddetin toplumsal boyutu yeniden tartışma konusu oldu. Peki Akran zorbalığı, silahlı saldırılara mı evriliyor? Akran zorbalığı bulaşıcı etkiye mi sahip?

17 Nisan 2026
0 Yorum
Akran Zorbaligi 4

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde 16 kişinin yaralandığı, Kahramanmaraş’ta ise 9 kişinin hayatını kaybettiği ve 13 kişinin yaralandığı silahlı saldırıların ardından, bireysel silahlanma ile şiddetin toplumsal etkileri yeniden gündemin merkezine yerleşti. Bu gelişmeler ışığında, akran zorbalığının silahlı saldırılara dönüşme ihtimali ve bu tür bir evrilmeyi ne ölçüde beslediği sorusu yeniden tartışmaya açılıyor. Bu yaşanan kötü olaylardan sonra insanların akıllarında “Akran zorbalığı, silahlı saldırılara mı evriliyor? Akran zorbalığı bulaşıcı etkiye mi sahip?” gibi sorular oluşmaya başladı.

AKRAN ZORBALIĞI, SİLAHLI SALDIRILARA MI EVRİLİYOR?

Silahın yalnızca bir güvenlik aracı değil, aynı zamanda psikolojik ve sosyolojik anlamlar taşıyan çok katmanlı bir olgu haline geldiğine dikkat çeken Adli Bilimler Uzmanı Prof. Dr. Aylin Yalçın Sarıbey, “Ekranda gördüğü karakterlerin sorunları silahla çözdüğünü gören gençler, çatışma yönetiminde iletişim yerine fiziksel gücü ve silahı merkeze koymaya başlamaktadır. Bu da akran zorbalığının silahlı saldırılara evrilme riskini arttırmaktadır.” dedi.

Ateşli silahlara erişimin kolay olmasının, olayların sonuçlarını ağırlaştırdığına dikkat çeken Prof. Dr. Sarıbey, “Risk grubunda olan çocukların tespiti, takibi ve psikososyal olarak desteklenmeleri büyük önem taşımaktadır.” diye konuştu.

Akran Zorbaligi 1


AKRAN ZORBALIĞI BULAŞICI ETKİYE Mİ SAHİP?

Üsküdar Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi Adli Bilimler Bölümü’nden Prof. Dr. Aylin Yalçın Sarıbey, bu tür olayların yalnızca bireysel nedenlerle açıklanamayacak, çok katmanlı bir toplumsal sorun olduğuna dikkat çekti.

Sarıbey, “bulaşıcı etki” riskine özellikle vurgu yaparak, büyük yankı uyandıran saldırıların ardından benzer olayların görülme ihtimalinin arttığını belirtti. Sosyal medyada görünürlüğün bu etkiyi güçlendirdiğini ifade eden Sarıbey, haber dilinin de kritik önem taşıdığını söyleyerek, “Sosyal medyada çok görünür kılınması benzerlerinin olma ihtimalini güçlendiriyor; bu nedenle hem sosyal medyada hem de haberlerde kullanılan dile dikkat edilmeli.” dedi.

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesindeki Ahmet Koyuncu Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nde 16 kişinin yaralandığı silahlı saldırı ile Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesindeki Ayser Çalık Ortaokulu’nda 9 kişinin hayatını kaybettiği, 13 kişinin ise yaralandığı olayların ardından, gözler yeniden bireysel silahlanma ve şiddetin toplumsal boyutuna çevrildi.

Akran Zorbaligi 2


SİLAH EDİNMENİN ÜÇ TEMEL NEDENİ: SAVUNMA, AİDİYET, KİMLİK

Prof. Dr. Sarıbey, bireylerin silah edinme motivasyonlarını üç ana başlıkta toplandığını belirterek, “İnsanlar savunma, kültürel aidiyet ve psikolojik kimlik inşası olmak üzere üç temel nedenle silah sahibi olmaktadırlar. Savunma odaklı yaklaşımda bireyler, suç mağduru olma korkusu ve güvenlik yetersizliği algısıyla silahı son bir sığınak olarak görürler. Sosyolojik açıdan silah, aileden gelen bir gelenek, avcılık veya atıcılık gibi alt kültürlere aidiyet hissi veren bir sosyalleşme aracıdır. Psikolojik çalışmalarda ise silahın, bireye kaybolan kontrol hissini geri verdiği ve maskülen güç sembolü olarak işlev gördüğü vurgulanır.” dedi.

“SİLAH ETKİSİ” SALDIRGANLIĞI TETİKLEYEBİLİYOR

Bazı toplumlarda silah sahipliğinin politik bir anlam da taşıdığını ifade eden Prof. Dr. Sarıbey, “Silah, devlete karşı bireysel özgürlüğün ve sivil hakların korunması gibi bir anlam yüklenerek de sahiplenilebilmektedir. Ancak ‘Silah Etkisi’ teorisi, korunma amaçlı bile olsa silahın varlığının saldırganlık dürtülerini tetikleyebileceğine dikkat çekmektedir. Özetle silah, yalnızca bir araç değil; hem somut bir güvenlik arayışını hem de soyut bir güç ve kimlik tanımını temsil etmektedir. Bu motivasyonlar, bireyin içinde bulunduğu sosyo-ekonomik çevre ve hukuki düzenlemelerle doğrudan ilişkilidir. Nihayetinde silah edinme kararı, rasyonel bir korunma ihtiyacı ile derin psikolojik gereksinimlerin birleşimidir.” diye konuştu.

Akran Zorbaligi 5


DİJİTAL İÇERİKLER GENÇLERİN RİSK ALGISINI ZAYIFLATIYOR

Medyanın ve dijital içeriklerin etkisine de dikkat çeken Prof. Dr. Sarıbey, “Silahın filmler, diziler, video oyunları ve sosyal medya aracılığıyla estetik bir unsur gibi sunulması, en başarılı, en adaletli, en güçlü karakterlerin silah kullanıyor olmaları gençlerin risk algısını köreltmektedir. Ekranda gördüğü karakterlerin sorunları silahla çözdüğünü gören gençler, çatışma yönetiminde iletişim yerine fiziksel gücü ve silahı merkeze koymaya başlamaktadır. Bu da akran zorbalığının silahlı saldırılara evrilme riskini arttırmaktadır.” ifadesinde bulundu.

ŞİDDET GÜNDELİK HAYATIN PARÇASI HALİNE GELİYOR

Şiddetin gündelikleştiğine işaret eden Prof. Dr. Sarıbey, “Sürekli şiddet ve suç içeriklerine maruz kalmak bireyleri şiddete karşı duyarsızlaştırmakta ve şiddetin sıradan bir çözüm yöntemi olarak görülmesine neden olmaktadır. Eskiden husumet, namus temelli olan ateşli silahla öldürme- yaralama olayları, artık trafikteki bir tartışma, sosyal medyadaki bir atışma meselesine indirgenmiş durumdadır.” dedi.

Akran Zorbaligi 6


GÜVENSİZLİK ALGISI BİREYSEL SİLAHLANMAYI MI ARTIRDI?

Modern yaşamın getirdiği güvensizlik algısının da bireysel silahlanmayı tetiklediğini belirten Prof. Dr. Aylin Yalçın Sarıbey, “Şehir hayatındaki belirsizlikler, suç oranlarına ilişkin algısal artış ve cezaların caydırıcılığına yönelik güvensizlik, bireyleri kendi güvenliğini kendisinin sağlama düşüncesine itmektedir. Silah bu noktada yapay bir kontrol hissi sunmaktadır. Özellikle ataerkil toplumlarda silah, otorite ve statü simgesi olarak görülmekte, sosyal medyanın da etkisiyle bir kimlik inşası aracına dönüşmektedir” diye konuştu.

SİLAHA ERİŞİM KOLAYLIĞI VAR

Ateşli silahlara erişimin kolay olmasının, olayların sonuçlarını ağırlaştırdığına dikkat çeken Prof. Dr. Sarıbey, çözüm önerilerini de şöyle sıraladı:

“Ateşli silahlara erişimi sınırlayabilmek adına teminin önlenmesi için denetim ve takiplerin arttırılması, var olan silahların dolaşımdan çıkartılması için ceza muafiyeti ve teşvik edici sistemler kullanılarak teslim edilmelerinin sağlanması gerekmektedir. Risk grubunda olan çocukların tespiti, takibi ve psikososyal olarak desteklenmeleri büyük önem taşımaktadır. Ruhsatsız silah taşımanın cezası ertelemeye tabi olmayacak kadar ağırlaştırılmalı, ruhsatlı silah sahibi olan kişilerin silaha erişimi zorlaştıracak her türlü önlemi almaları zorunlu tutulmalıdır.”

Akran Zorbaligi 7


DENETİM, EĞİTİM VE PSİKOSOSYAL DESTEK ŞART

Risk grubundaki çocukların erken tespitinin önemine vurgu yapan Prof. Dr. Sarıbey, “Okullarda ve rehberlik ve destek birimlerinde öfke kontrolü, çatışma çözme becerileri üzerine zorunlu programlar periyodik olarak uygulanmalıdır. Silahın kullanımının yüceltildiği yapımlara yönelik denetimlerin artırılması ve toplumsal şiddeti normalize eden dilden kaçınılması sıkı biçimde takip edilmelidir.” ifadesinde bulundu.

HABER DİLİ KRİTİK ROL OYNUYOR

Bu tür olayların ardından “bulaşıcı etki” riskine de dikkat çeken Prof. Dr. Sarıbey, “Büyük yankı uyandıran bu tür olayların ardından benzer olayların yaşanma ihtimali artmakta, bulaşıcı etki göstermektedir. Sosyal medyada çok görünür kılınması benzerlerinin olma ihtimalini güçlendirmektedir, bu nedenle sosyal medyada ve haberlerin verilmesinde kullanılan dile dikkat edilmesi, psikolojik destek mekanizmalarının etkin işletilmesi büyük önem taşımaktadır. Çocuklarımız geleceğimizdir, her birinin sağlıklı, mutlu, huzurlu bireyler olmaları tüm toplumun sorumluluğunda olduğu unutulmamalıdır.” şeklinde sözlerini tamamladı.