Kategoriler
UYGULAMALAR
İstanbul
Yüzyılın yolsuzluk davası, ilk hafta yaşanan gerginliklerin ardından 6'ncı duruşma sakin geçti. Dünkü duruşmada her sanığın sadece birinci ve ikinci derece birer yakını duruşma salonuna alındı.

4 tutuklu sanığın savunma yaptığı duruşmada, Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat, Genel Müdürü Ali Sukas'ı işaret etti. Polat, "Ali Sukas'ın yanına çantalarla giren insanları gördüm. ama çantalarda ne olduğunu görmedim" ifadelerini kullandı.

İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında başta Ekrem İmamoğlu olmak üzere 107'si tutuklu toplam 407 sanıklı "Yüzyılın Yolsuzluk Davası" ikinci haftasında devam ediyor. Bugün tüm Türkiye'nin yakında takip ettiği davanın 7'nci duruşması görüldü.
İşte İBB davasında yaşanan son gelişmeler...
Ekrem İmamoğlu yargılandığı davada ikinci kez söz aldı. Mahkemenin 107 tutukluya 3 avukat sınırı ile aile ve izleyici kısıtlamasına İmamoğlu, "Dünya izliyor ama mahkeme uzaktan izlettiriyor. Bu güveni daha da zedeliyor" ifadelerini kullandı.

Duruşmada, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın özel kalem müdürlüğünde çalışan ve birçok eylem kapsamında talep edilen rüşvet paralarının bir kısmının kendisine teslim edildiği iddianamede kaydedilen Murat Or savunma yaptı. Rüşvet suçunun işlenmesine aracılık ettiği iddianamede belirtilen Murat Or savunmasında, "39 yaşımdayım, 2 evlat sahibiyim. Şanslıyım ki şafak baskınında çocuklarım evde değildi. Ben kimya mühendisiyim. Hayatım boyunca ne bir haram lokma kendim yedim ne çocuklarıma ne eşime yedirdim. Hak etmediğim bir paraya hele ki devletin malına asla elim uzanmaz. Ali Sukas adına kimseden para almadım. Benim böyle işlere bulaşmayacağımı herkes rahatlıkla söyleyebilir. Kaynakların israf edilmemesi noktasında elimden geleni yapmışımdır. Gizli tanığın söyledikleri dışında somut bir delil bulunmamaktadır. Haksız bir kazancım olsa böyle bir borca neden gireyim? Görev yaptığım sürede firmaları ben misafir ederdim. Çalıştığım süre boyunca odamın kapısı hep açık durmuştur. Ali Sukas'a yakın bir birimde çalıştığım için gizli tanığın ve sanıkların benim adımı kullanması işlerine gelecektir. Etkin pişmanlıktan yararlanma ihtiyacı hissetmedim. Ali Sukas'a birinin para verdiğini gözümle görmüş değilim. İkinci savcılık ifademde çelişen birkaç husus var, onları açıklamak isterim. Bir iki maddi hata bunlar. ‘Ben görev yaptığım süre boyunca Ali Sukas'a para verildiğine dair gözümle şahit olmasam da şüphelerim oldu' diye bir ifade yer almış. Burada maddi bir hata olmuş. Böyle bir şey görmedim, neden şüphe duyayım? Ben gözümle bir şeye şahit olmadım. Üzerime atılı bu iftiraları kabul etmiyorum. 9 aydır görmediğim evlatlarıma kavuşmak istiyorum" dedi.
Mahkeme başkanı sanığın savunmasının ardından "İfadende maddi hatalar olduğunu belirttin, bu ifadeyi net okumadın mı? Sana okuma imkanı sağlanmadı mı?" şeklinde soru sordu. Sanık cevabında "Uzunca bir süre ifade verdim. Hayatımda ilk kez böyle bir şey yaşamıştım" dedi.

İBB yolsuzluk duruşmasının 7’nci oturumu saat 16.30 itibarıyla sona erdi. Bayramdan sonra pazartesi günü duruşma devam edecek. Önümüzdeki hafta Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan (Görevden uzaklaştırıldı) ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık (Görevden uzaklaştırıldı) hakim karşısına çıkacak.
Ekrem İmamoğlu dahil 107’si tutuklu 402 sanığın yargılandığı “Ekrem İmamoğlu Suç Örgütü” davasının ilk duruşmaları tartışmalarla geçti. İlk 4 günler tartışmalardan dolayı sadece 4 tutuklu sanık dinlenebildi.

Yolsuzluk iddialarının ardından başlatılan soruşturma için hazırlanan İddianame; örgütün kurucusu ve lideri olarak gösterilen Ekrem İmamoğlu hakkında 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası isteniyor.