Bolu Kartalkaya'da 21 Ocak'ta meydana gelen 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangın faciasına ilişkin davanın 2. celsesi bugün başladı.
19'u tutuklu 32 sanık, ikinci kez hakim karşısına çıktı. 2. celsede 4 yeni mağdur ve iddianamesi dosyaya dahil edildi. Yangın faciasında oğlu Bilal Gültekin, gelini Zehra Sena Gültekin, Rumeysa Gültekin, Yusuf Sinanettin Gültekin, Muhammet Selim Gültekin, Bekir Sadık Gültekin, Enes Gültekin ile Sümeyye Güner'i kaybeden Avukat Yüksel Gültekin, gazetecilere açıklamalarda bulundu.
Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener’in daha öncesinde özel bir firmada çalışan olduğunu ve Tanju Özcan’la akrabalık bağı olduğu için liyakatsiz şekilde başkan yardımcısı olduğunu söyleyen Gültekin, "Bugünün sürpriz olayı şu; Bolu Belediyesi Başkan Yardımcısı Sedat Gülener ile ilgili yapılan sorgulama sonunda sorduğumuz sorular neticesinde Sedat Gülener’in daha önce Tanju Özcan belediye başkanı olmadan önce Bolu Belediyesi’ne bağlı özel olarak çalışan 20 kişilik bir otobüs grubunda, otobüslerin başındaki şahıs olduğu ortaya çıktı.
Yani belediye personeli değil, özel bir firma çalışanıymış. Tanju Özcan’ın belediye başkanı olmasıyla birlikte liyakat ve tahsilinin çok ötesinde bir yükseliş göstererek, aralarında itfaiye müdürlüğü de dahil olmak üzere beş müdürlüğün kendisine bağlandığı ve belediye başkan yardımcısı haline geldiği ortaya çıktı" dedi.
Sedat Gülener ile Tanju Özcan'ın akraba olduğunu kaydeden Gültekin, "Israrlı sorularımız sonucunda Tanju Özcan’la bir akrabalığı olup olmadığını sorduğumda, maalesef halasının oğlu olduğunu öğrendim. Bugüne kadar bu yargılamada basına yansımayan önemli bir bilgiydi bu. Toplumdaki çürümüşlüğün çok açık bir göstergesi. Ben bu konuda takdiri kamuoyuna bırakıyorum.
Bu olayın baş faillerinden biri olan, belediye personelinin başındaki şahıs olan Sedat Bey’in Tanju Bey’in halasının oğlu olduğu ortaya çıktı. Elbette diyebilirsiniz ki, bu onu kötü göstermez. Tahsili buna el verse, belediyedeki kariyeri ve birikimi buna el verse bu normal bir yükseliş olurdu ve saygıyla karşılanırdı. Akraba olmak bir suç değildir. Ama otobüslerde muavin olarak, yani deyim yerindeyse otobüs kahyası olarak görev yapan bir kişinin gelip başımıza belediye başkan yardımcısı yapılmasıyla Türkiye'de bir yere varmamız mümkün değil. Bu olayı kapsamlı şekilde değerlendirdiğimizde vahim bir durumla karşı karşıya olduğumuzu kabul etmemiz gerekir" diye konuştu.
Bu celsede bir karar çıkacağını düşünmediğini söyleyen Yüksel Gültekin, "Duruşma muhtemelen kaldığı yerden devam edecek. Tahmin ediyorum bir ya da iki gün daha sürebilir, belki üçüncü güne de sarkabilir. Muhtemelen de esas hakkında verilen mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere müşteki vekillerine ve sanık vekillerine söz verilecektir. Bu celsede bir karar çıkacağını düşünmüyorum. Belki 15 gün sonra mahkemenin programına göre bir karar tarihi belirlenebilir" ifadelerini kullandı.
Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonunda görülen davanın 2’nci celsesinin ilk duruşması bugün tamamlandı. Sanıklar, davaya birleşen iddianameyle dahil olan 4 müşteki için savunmalarını yaptı. Birçok sanık, celse arasında gelen belgelere ve birleşen iddianameye ilişkin olarak daha önceki savunmalarını tekrar ettiklerini belirtti.
Eski İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü sanık Mehmet Özel, "Özel İdarenin yetkisi belge bazındadır. Grand Kartal Otel’in bulunduğu bölgede yetki Kültür ve Turizm Bakanlığı sorumluluğundadır. Söz konusu otelin girişinde herkesin görebileceği yerde 'Bu otel Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından denetlenmektedir' yazısı bulunmaktadır. 7 aydır tutukluyum, suçum nedir bilmiyorum" dedi.
İl Özel İdaresi Genel Sekreteri sanık Sırrı Köstereli ise daha önceki beyanlarını tekrar ettiğini aktardı.
Sanık Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, "İlk mahkeme sürecinde yaptığım savunmalara aynen iştirak ediyorum. Tekrara düşmeden birkaç ekleme yapmak istiyorum. Başvuru dilekçesini görmedim ve görmediğim bu evrakları halkla ilişkiler ve denetleme bölümüne iletmiştim.
Ben evrakları görmedim. Çünkü ben rapor aşamasında ekrana geldiğinde görürüm. Bana bağlı 5 tane müdürlüğü yöneten idareciyim. 70 metrekare kafe konusunda denetim yapılmış, rapor tutulmuş, olumlu rapor oluşturulmuştur. Ben denetim formunu görmedim, görmem de imkânsızdır. Bilmediğim, görmediğim, eğitimini almadığım, görevlerim arasında olmayan bir konu hakkında suçlanamam" diye konuştu.
Sanık itfaiye eri İrfan Acar, "Eksikler belirtilmiş ve otel yönetimine bildirilmiştir. Bu işin yapılmasından sorumlu olan otel yönetimidir ve bu mevzuatta bildirilmiştir. Bildirim yapılması zorunlu değildir ve rapor oluşmamıştır. Bu nedenle rapor oluşmadığı için müdürüme bildirme zorunluluğum yoktur. HTS kayıtlarında da kafeye denetlemeye gittiğim bellidir ve sadece tarihle ilgili kafa karışıklığı oluşmuştur. Tarafıma suç yüklenmesini kabul etmiyorum. Rüşvet iddiası ortaya atıldı, hesap numaralarımdan böyle bir durum olmadığı anlaşılıyor" şeklinde konuştu.
Tutuklu sanık teknik personel şefi Tahsin Pekcan savunma yapacağı sırada söz alan müşteki avukatı, 30 Temmuz’da tutuklu sanık otelin genel müdürü Emir Aras’ın evinde yapılan aramaya Pekcan’ın avukatının katıldığını belirterek, çıkar çatışması ya da kolektif savunma yürütüldüğünü düşündüklerini kaydetti.
Söz alan sanık Pekcan’ın avukatı, aramaya fiilen katılmadığını, kapı önünde sadece imza attığını söyledi. Mahkeme heyeti durumu görüşmek üzere ara verdiği esnada bazı müştekiler, sanıklara ve avukatlara tepki göstererek, "Hepiniz katilsiniz" diye bağırdı. Ara kararda mahkeme heyeti, menfaat çatışması ihtimaline karşı sanık Pekcan’a yeni bir avukat atanmasına karar verdi.
Olay günü telefon konuşması yapıp yapılmadığı sorulan sanık Grand Kartal Otel Müdürü Zeki Yılmaz, "Emir Bey'i aradım ama karşıdan bir cevap alamadım. Kimseyle görüşmedim, zaten görüşmelerim kayıt altında. Resepsiyona gelene kadar kimseyle konuşmadım" ifadelerini kullandı.
"Bana, vereceğim ruhsata kadar bakanlık engel koyabiliyorken benim yetkim nedir"
Sanık Ruhsat ve Denetim Müdürü Yeliz Erdoğan, "Daha önceki ifadelerimi tekrarlıyorum. Hiçbir mevzuatta bana verilmiş bir yetki yok. Bununla ilgili her şeyi açıkça söylediğimi düşünüyorum. Yönetmelikte bir açık olduğunda bakanlığa soru sorarız. Bana, vereceğim ruhsata kadar bakanlık engel koyabiliyorken benim yetkim nedir, ben neden buradayım bilmiyorum" dedi.
Son sanık olarak menfaat çatışması ihtimaline karşı başka avukat atanan teknik personel şefi Tahsin Pekcan, önceki savunmalarını tekrar ettiğini söyledi. Mahkeme heyeti duruşmaya yarına kadar ara verdi.
İLGİLİ HABERLER
İLGİLİ HABERLER
Google Play
App Store
Haberi Paylaş
20:53
YORUM YAZ