Kategoriler
UYGULAMALAR
İstanbul

Elazığ’da yaptıkları düğünle dünya evine giren çift, bir fotoğrafçı ile anlaşarak düğün fotoğraflarını çektirdi. Ancak bir süre sonra fotoğrafçının kendilerinden habersiz olarak düğün fotoğraflarından bir albüm hazırladığını ve bu albümü gelen müşterilere örnek olarak gösterdiğini fark etti.
Kendi düğün fotoğraflarının başkalarına servis edilmesinden rahatsız olan çift savcılığa şikayette bulundu. Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, fotoğrafçı hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan dava açıldı.
Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada hakim karşısına çıkan sanık fotoğrafçı, yaptığının suç olduğunu bilmediğini belirterek, beraatını talep etti.

Mahkeme, "müştekilerin gelinlik ve damatlıkla çekilen düğün fotoğraflarının, başkaları tarafından görünmesi ve bilinmesini istemeyeceği özel yaşam alanına ilişkin görüntüler olarak kabul edilemeyeceği" gerekçesiyle sanığın beraatine karar verdi.
Beraat kararının ardından çift davayı temyize taşıdı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi ise fotoğrafların "kişisel veri" niteliğinde olduğunu belirterek sanık hakkında verilen beraat hükmünü bozdu.

Yargıtay kararında, fotoğrafların, hukuka aykırı olduğunda tereddüt bulunmayan bir yöntemle başkalarının görgüsüne sunulduğu ifade edilirken sanığa "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği bildirildi.
Yargıtay’ın kararının ardından yeniden yargılama yapan Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığa "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi.
Kararda, "kişisel veri niteliğindeki düğün fotoğraflarının, müştekilerin rızası olmaksızın iş yerine gelen müşterilere teşhir edildiği" belirtildi. Sanığın karara itiraz etmesi üzerine dosyada son sözü söyleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onadı.
Yargıtay’ın kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirtilerek, sanık hakkındaki mahkumiyet kararında hukuka aykırılık görülmediği vurgulandı.