Derinlemesine Analiz, Teyitli Haber! Tıkla ve favori kaynağın yap.
Yapay zekâ son yıllarda matematik dünyasında da sık sık gündeme geliyor. Çözümü yıllardır beklenen bazı problemlerin yapay zekâ tarafından çözüldüğü ya da gelişmiş modellerin matematik olimpiyatlarında dikkat çekici başarılar elde ettiği yönündeki haberler artık oldukça yaygın. Ancak matematik camiasının önemli bir bölümü bu tabloya aynı iyimserlikle bakmıyor.
150’den fazla matematikçi ve akademisyenin imzasını taşıyan yeni bir bildiri, yapay zekânın matematiksel yeteneklerine ilişkin yapılan bazı açıklamaların gerçeği tam olarak yansıtmadığı görüşünü ortaya koydu.
"Leiden Yapay Zekâ ve Matematik Bildirisi" adıyla yayımlanan 11 sayfalık deklarasyonda, yapay zekânın matematik araştırmalarındaki rolüne ilişkin ciddi çekincelere yer verildi. Bildiriye göre matematiksel akıl yürütmede devrim yaşandığı yönündeki söylemler fazlasıyla iddialı. Araştırmacılar, matematiğin geleceğinin teknoloji şirketlerinin pazarlama stratejileriyle değil, insan uzmanlığı ve akademik şeffaflık ilkeleri doğrultusunda şekillenmesi gerektiğini vurguluyor.
Bildiride en çok dikkat çeken noktalardan biri, yapay zekânın ürettiği matematiksel çözümlerin güvenilirliği konusu oldu.
Oxford Üniversitesi Bilgisayar Bilimleri Bölümü Başkanı Leslie Ann Goldberg'e göre mevcut yapay zekâ sistemleri son derece ikna edici görünen ancak gerçekte yanlış olan matematiksel kanıtlar oluşturabiliyor. Sorun yalnızca küçük hesap hatalarıyla sınırlı da değil.
Matematiksel çalışmaların büyük bölümü önceki araştırmaların doğruluğu üzerine inşa ediliyor. Eğer temel alınan bir kanıt hatalıysa, onun üzerine kurulan sonraki çalışmaların da yanlış sonuçlara ulaşma riski ortaya çıkıyor. Bu nedenle uzmanlar, yapay zekâ tarafından üretilen matematiksel sonuçların mutlaka insan denetiminden geçirilmesi gerektiğini savunuyor.
Deklarasyonda yalnızca teknik risklere değil, akademik dünyanın karşı karşıya olduğu ekonomik koşullara da değinildi.
Araştırmacılara göre üniversiteler ve bilimsel kurumlar uzun süredir finansman sorunlarıyla mücadele ederken, yapay zekâ şirketleri akademisyenlere yüksek maaşlar, güçlü işlem altyapıları ve geniş araştırma olanakları sunuyor. Bu durumun bazı araştırmacıları, yapay zekâ teknolojilerini olduğundan daha başarılı göstermeye teşvik edebileceği öne sürülüyor.
Bildiride teknoloji şirketlerinin, geliştirdikleri ürünlerin yeteneklerini büyütmek konusunda güçlü ticari motivasyonlara sahip olduğu açıkça ifade ediliyor.
Uzmanlara göre yapay zekâya yönelik kaygılar yalnızca matematik alanıyla sınırlı kalmıyor. Bildiride askeri uygulamalar, kitlesel gözetim sistemleri, yanlış bilgi yayılımı ve çevresel maliyetler gibi daha geniş kapsamlı risklere de dikkat çekiliyor.
Özellikle akademik yayın süreçlerinde yapay zekâ kullanımının artması, bilim dünyasında yeni tartışmaları beraberinde getiriyor. Araştırmacılar, yapay zekâ tarafından üretilen hatalı veya "halüsinasyon" içeren bilgilerin bilimsel literatüre karışmasının ciddi sonuçlar doğurabileceği görüşünde.
Bildirinin hazırlayıcılarından Leiden Üniversitesi araştırmacısı Rodrigo Ochigame ise farklı bir tartışmaya işaret ediyor. Ochigame'e göre çok sayıda matematikçinin çalışması, kendi bilgileri ve onayları olmadan yapay zekâ modellerinin eğitilmesinde kullanılıyor. Araştırmacılar bunun etik açıdan önemli soru işaretleri yaptığını düşünüyor. Bu nedenle bilim insanlarının ürettiği bilgilerin teknoloji şirketleri tarafından nasıl kullanıldığı konusunda daha sıkı düzenlemeler yapılması gerektiğini savunuyorlar.
Google Play
App Store
10:52
