Google Derinlemesine Analiz, Teyitli Haber! Tıkla ve favori kaynağın yap.

Yıllık izin kullanan herkesi ilgilendiriyor! İsa Karakaş Yargıtay emsal kararını duyurdu

1
Yıllık İzinde "Pazar Günü" Oyunu

İş hayatında kâğıt üzerinde doğru görünen ama uygulamada işçinin hakkını gasp eden o büyük hataya Yargıtay "dur" dedi! Bir işçinin hiç yıllık izin kullanmadığı gerekçesiyle açtığı davada, yerel mahkemenin "Kâğıt üzerinde izinler kullanılmış" diyerek verdiği haksız karara Adalet Bakanlığı geçit vermedi. Sosyal Güvenlik Uzmanı İsa Karakaş, kararın detaylarını köşesinde paylaştı.

2
 yıllık ücretli izin kullanırken

9 Haziran 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin bu taze kararı, yıllık ücretli izin kullanırken yapılan çok büyük ve çok yaygın bir hataya dur dedi.
 

3
 işçi İş Mahkemesinde

Bir işçi İş Mahkemesinde dava açıyor. Süreci anlatan Karakaş, "Davacı işçi; davalı şirkette üç farklı dönemde, yıllarca emek verdiğini söylüyor. Haftanın 6 günü, günde 12 saat çalıştığını, bayram seyran demeden ter döktüğünü, iş sözleşmesinin haksız yere feshedildiğini ve en önemlisi de kendisine hiç yıllık izin kullandırılmadığını iddia ediyor. İhbar tazminatından yıllık izin ücretine kadar tüm alacaklarının tahsilini istiyor" dedi.
 

4
davanın reddini

İşveren vekili ise ezberlenmiş savunmalardan birini yapıyor: "İşçi istifa etti, izin alacağı yoktur, her şey usulüne uygundur" diyerek davanın reddini talep ediyor.
 

5
yıllık izin alacağı

YILLIK İZİN ALACAĞI

İş Mahkemesi dosyayı inceliyor. İşverenin "istifa etti" iddiasını soyut buluyor; çünkü ortada ne bir istifa dilekçesi var ne de haklı bir fesih delili. Buraya kadar adalet işliyor. Ancak sıra yıllık izin alacağına geldiğinde mahkeme büyük bir yanılgıya düşüyor.
 

6
 işçinin bakiye yıllık izin

Mahkeme diyor ki: “Davacının çalışması karşılığında toplam 24 gün yıllık izin hakkı vardır. Dosyadaki belgelere göre bu izinler kullandırılmıştır. Dolayısıyla işçinin bakiye yıllık izin alacağı bulunmamaktadır.”
 

7
İşçi iznini kâğıt üzerinde

Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verip dosyayı kapatıyor. Yani yerel mahkeme, "İşçi iznini kâğıt üzerinde kullanmış, hakkı kalmamıştır" diyerek işçinin bu talebini reddediyor.
 

8
ADALET BAKANLIĞI DEVREDE: KANUN YARARINA TEMYİZ

ADALET BAKANLIĞI DEVREDE: KANUN YARARINA TEMYİZ

İşte tam bu noktada, ilk derece mahkemesinin verdiği bu kesin karar, hukukun temel ilkelerine tosluyor. Devreye Adalet Bakanlığı giriyor. Bakanlık, verilen bu kararda apaçık bir yasa ihlali ve usul hatası tespit ediyor. "Burada bir haksızlık var, kararın kanun yararına bozulması gerekir" diyerek dosyayı Yargıtay’ın önüne taşıyor.

 

9
yıllık izin

Karakaş, "İlk derece mahkemesi kararı miktar itibarıyla kesin olarak verildiği için doğrudan istinaf yolu açık değildi. Bu yüzden Adalet Bakanlığı olağanüstü bir kanun yolu olan "Kanun Yararına Temyiz" yetkisini kullandı. Bakanlığın itiraz noktası çok net ve çarpıcıydı:
 

10
 yıllık izin süresi

İşçinin hizmet süresine göre hakkı 24 gün değil, toplam 28 gündür. En önemlisi; işçinin izinde olduğu günlere denk gelen hafta tatilleri, yıllık izin süresinden düşülemez!
Mahkeme bu hesabı yapmayarak yasayı çiğnemiştir" şeklinde konuştu.
 

11
YARGITAY’IN ALTINI ÇİZDİĞİ ALTIN KURALLAR

YARGITAY’IN ALTINI ÇİZDİĞİ ALTIN KURALLAR

Sözleşme Bittiyse İzin Ücrete Dönüşür: İş sözleşmesi ne şekilde sona ererse ersin (ister haklı ister haksız ister istifa), kullanılmayan izinlerin ücreti son maaş üzerinden nakden ödenmelidir.
 

12
İşçinin izin kullandığı

İspat Yükü İşverendedir: İşçinin izin kullandığını işveren; imzalı izin defteri veya eş değer bir belge ile kanıtlamak zorundadır. "Söz uçar, yazı kalır" düsturu burada da geçerlidir.
Yasa Maddesi Apaçıktır: İş Kanunu’nun 56/5 maddesi der ki: "Yıllık ücretli izin günlerinin hesabında izin süresine rastlayan ulusal bayram, hafta tatili ve genel tatil günleri izin süresinden sayılmaz."
 

13
yıllık izin

Yargıtay dosyayı satır satır inceliyor. Bakıyor ki işçi gerçekten de iki farklı dönemde kâğıt üzerinde toplam 28 gün izinli gösterilmiş. Ancak gözden kaçan, daha doğrusu yerel mahkemenin gözünden kaçırdığı bir gerçek var: İşçinin izinli olduğu bu takvim günlerinin arasına tam 4 gün hafta tatili (pazar günü) denk geliyor.
 

14
Yargıtay hükmü

Yargıtay hükmünü veriyor: Hafta tatili işçinin zaten yasal hakkıdır. Sen işçiyi izinli sayarken, onun zaten dinleneceği hafta tatilini izin süresinin içine gömemezsin! Dolayısıyla bu işçinin içeride 4 günlük yıllık izin hakkı daha kalmıştır ve bu ücret kendisine ödenmelidir.
 

15
Adalet Bakanlığının kanun yararına temyiz istemi

Netice olarak Adalet Bakanlığının kanun yararına temyiz istemi kabul ediliyor ve İş Mahkemesinin hatalı kararı oy birliğiyle kanun yararına bozuluyor.
 

16
işverenlere çok büyük bir uyarı

Karakaş, "Emeğin hakkı kutsaldır. Bu karar, çalışma hayatında "Kervan yolda düzülür" mantığıyla hareket eden, "Nasılsa izin formunu imzalattım, pazar günleri de araya kaynar" diye düşünen işverenlere çok büyük bir uyarıdır" dedi.